![]() |
Оглавление
раздела компьютеры • Компьютерный юмор • 11
верных способов убить систему и Как сжечь
ТВ-выход видеокарты • Разнообразная справочная
информация по компу • Словесные перлы
клиентов и инженеров • Дрова и утилиты • Мои Видеоредакторы • Страничка процессора
АМД / AMD • Помощь по
настройке компа • Борьба
с вирусами • Правильная
эксплуатация компьютера |
![]() |
- О киностудии Михафильм Визуальное (галерея изображений на самые разные темы) Смешное (на самые разные темы) Железное (дрв
мануал, антивир). |
......Логотип
AMD здесь приведен не случайно. Да не сочтут администраторы это рекламой,
но фирме AMD я и мои друзья давно уже отдают предпочтение - со времен
процессора AMD K6-2 и, так и не дошедшего до широких масс AMD K6-3. Кроме
ряда технологических изысков продукция этой фирмы всегда по цене (конечного
изделия, стоимости модернизации) была ближе к рядовому "советскому"
потребителю. А так как "советских" граждан (живущих на з/п 4-8
тыс.) у нас еще большинство, то политика AMD и сейчас ближе мне (нам) чем
intel`овская. ......Конечно, с ростом фирмы , увеличением ее штата и сменой политики компании на политику корпорации меняется многое: появляются и снобизм и высокие цены и навязчивая реклама, но пока AMD`шники не зазнались и высоко держат марку мы их будем любить и выделять по-прежнему. ......Кстати фэн-клуб AMD, действует со времени неявного преимущества AMD. И надо отдать должное приверженности (и дальновидности) фэнов - людей его создавших. И лично Андрея. |
|
Пятница, 29 декабря 2006 Intel
невольно «душит» производителей системных плат второго эшелона
Частый выпуск новых моделей процессоров компанией Intel в последнее время значительно осложнил жизнь производителям системных плат второго эшелона. Так, только за несколько месяцев 2006 года Intel представила более 40 моделей CPU. Производители ожидают, что в 2007 году "плодовитость" гиганта не снизится - время разработки процессоров в последнее время значительно сократилось. Основной причиной этого является, конечно же, борьба за рынок с AMD. Для того чтобы поспевать за Intel, компаниям приходится инвестировать всё больше денег в разработку новых продуктов. Особенно это бьёт по карману относительно мелких производителей - ведь помимо того, что объёмы продаваемой ими продукции значительно ниже, чем у гигантов отрасли, системные платы быстро устаревают и дешевеют. Понятное дело, окупить в таких условиях инвестиции в разработку становится сложнее. Источник ixbt |
||
«Процессоры
для народа» Часть 3: «Золотая середина» от AMD Подробные выкладки c сайта www.ixbt.com |
||
Результаты тестов | ||
.....Напомним, что диаграммы с результатами всех тестов (61 диаграмма), вынесены на отдельную страницу — без комментариев, просто «as is». В статье же приведены только сводные диаграммы, объединяющие результаты целой группы тестов в некий средний балл. Такой подход позволяет с одной стороны удовлетворить любопытство особо пытливых читателей, возражающих против сокращения количества приводимых в статьях результатов тестов, а с другой — сделать «основной» материал менее пёстрым и насыщенным графикой. Что касается комментариев, то предполагается, что настоящим профи, интересующимся подробностями, они без надобности. | ||
SPECapc
for 3ds max 6 (3ds max 7.0) Подробные результаты |
||
.....В
линейке процессоров для Socket A, производительность растёт плавно, согласно
индексу и позиционированию: внизу расположились Sempron 2800+/3000+,
чуть выше — Athlon XP 3000+ и 3200+. Впрочем, разницу между всеми этими
CPU нельзя назвать большой — даже если сравнить, например, Sempron 2800+
и Athlon XP 3200+. Впрочем, это всего лишь результаты одного теста... .....Athlon 64 3000+/3200+, наоборот, резко вырываются вперёд... оставляя далеко позади Sempron 3000+ для своей же платформы Socket 754. Более того: Sempron 3000+ / Socket 754 даже проигрывает Athlon XP 3200+! Да, всё-таки сильно урезанный кэш даёт о себе знать... Впрочем, на фоне своего прямого конкурента, Intel Celeron D, все Sempron'ы выглядят превосходно. Даже Sempron 2800+ для Socket A его обгоняет. А вот Pentium 4 при частоте всего 2.8 ГГц без особенного напряжения обгоняет все процессоры для Socket A, даже топовый Athlon XP 3200+. |
||
SPECapc
for Maya 6 (Maya 6.5) Подробные результаты |
||
.....Ситуация в целом аналогичная предыдущему тесту, причём во всех деталях: плавное нарастание производительности в линейке CPU для Socket A, не очень впечатляющий результат Sempron 3000+ / Socket 754, хороший отрыв обоих Athlon 64. Правда, Celeron D отстал от общей группы чуть меньше. Pentium 4 по-прежнему ограничивается скромной победой над старой платформой AMD. | ||
Lightwave 8.2, рендеринг | ||
..... Первый случай, когда прогрессивная архитектура взяла верх над частотой: Sempron 3000+ / Socket 754 обогнал все процессоры для Socket A, несмотря на то, что его частота равна всего 1.8 ГГц (у Athlon XP 3200+ — 2.2 GHz). И даже маленький кэш не помешал... Впрочем, рендеры обычно под объём кэша подстраиваются сами. Интересно, что Pentium 4 2.8E идёт примерно вровень с Athlon 64 3000+. Скорее всего, за счёт поддержки Hyper-Threading: рендер-движок Lightwave способен порождать более одного потока. | ||
SPECapc
for SolidWorks 2003 Подробные результаты |
||
..... Ситуация практически такая же как в случае с 3ds max, поэтому подробно её описывать во второй раз вряд ли имеет смысл. | ||
Adobe
Photoshop CS (8) Подробные результаты |
||
..... А это уже можно назвать «разгромом Socket A». Судя по всему, процессоры для Socket 754 выиграли за счёт встроенного контроллера памяти. Впрочем, Adobe Photoshop никогда не отличался большой любовью к Athlon XP... Правда, в данном случае нелюбовь выглядит как-то слишком нарочито: если понять проигрыш топового Athlon XP 3200+ процессорам одного с ним класса ещё можно (старое ядро, старая платформа...), то результаты его сравнения с Celeron D вызывают в некотором роде ступор... | ||
Adobe
Acrobat 6.0 Ничего интересного: наихудшие результаты показали Celeron D (ему и положено по рангу) и Sempron 3000+ для Socket 754. Нет, всё-таки иногда «тупая частота» имеет значение... «Универсальное» сжатие данных (архивация) Подробные результаты Опять триумф Socket 754. И снова Celeron D пусть и не обгоняет Athlon XP 3200+, но находится с ним практически на одном уровне. Забавно: уже вторая такая ситуация. Сжатие мультимедийных данных с потерями (MP3/MPEG2-4) Подробные результаты Как и всегда, когда дело касается кодирования медиаданных, очень достойно выглядят в общем зачёте процессоры Intel. Впрочем, ознакомьтесь лучше с подробными результатами: тем, кто постоянно читает наши статьи, «секрет» уже известен: все процессоры AMD без исключения получают очень низкий балл в LAME с наивысшим качеством кодирования. CPU RightMark 2004B И снова удивляться нечему: Pentium 4 выигрывает за счёт Hyper-Threading, а в остальном всё решает частота. |
||
Трехмерные игры и визуализация графики в профессиональных пакетах | ||
DOOM
3 В режиме с качественными установками графики, почти все процессоры упёрлись в видеокарту. Закономерный результат. Far Cry ...Который повторился и в следующей игре... Painkiller А вот Painkiller очень сильно зависит от процессора, при этом обнаруживая просто-таки феноменальную нелюбовь ко «всему, что не AMD K8». Впрочем, больше он не любит всё-таки платформу Intel: даже Sempron 2800+ для Socket A успешно догнал Pentium 4 2.8E. Unreal Tournament 2004 Ситуация, как ни странно, весьма похожа на предыдущую. Нет, всё-таки давно мы не тестировали процессоры для Socket A, а как много интересного обнаруживается на сравнительно новом программном обеспечении! Впрочем, интересное-то оно интересное, да вот только не очень для данной платформы утешительное: даже 1.8-гигагерцевый Sempron 3000+ для Socket 754 (с малюсеньким L2!) — не напрягаясь, обошёл Athlon XP 3200+. |
||
Подробные результаты | ||
.....Если
быть предельно кратким: игры явно отдают
предпочтение новой платформе AMD. SPEC viewperf Подробные результаты С играми, в принципе, согласен тест SPEC viewperf, но с одной поправкой: в профессиональном OpenGL намного лучше, чем в игровом выглядит Intel Pentium 4. Оптимизация драйверов? Возможно... Странно только, почему тогда её совершенно не видно в играх. |
||
Dell
открещивается от слухов — Accent @ 06:25 25-11-05 MF: нелегко признавать, что... монополизм "интел" - это не навсегда. |
||
.....Компания
Dell опровергла слухи о якобы существующем контракте, согласно которому,
тайваньские производители ПК готовят производственные линии к выпуску
персональных компьютеров под маркой Dell на базе микропроцессоров AMD. Это не первый случай появления слухов об использовании продукции AMD в ПК Dell. Тем не менее, Dell хранит верность другому производителю микропроцессоров - Intel, очевидно, получая в обмен "особые условия". Аналитики уверены, что Dell пользуется заметными скидками при закупке микросхем Intel. А что же говорят сами тайваньские производители комплектующих и готовых систем? Часть из них отказалась от комментариев, другие сообщили, что им неизвестно о планах выпуска ПК Dell с процессорами AMD внутри. |
||
|
||
|
||
24 ноября 2005 | На сайте "никса" описание разгона AMD в 1,5 раза, на недорогих матерях. | |
Четверг, 10 Ноября, 2005 ![]() Любопытно,
что можно увидеть две отдельных контактных области, что, вполне вероятно,
свидетельствует о том, что каждое процессорное ядро Opteron обладает собственным
набором контактов (то есть, по сути, является отдельным процессором). |
|
|
Четверг, 10 Ноября, 2005
AMD решительно вытесняет Intel из американской розничной торговли .....Компания
AMD продолжает уверенно вытеснять своего конкурента, компанию Intel, с
североамериканского розничного рынка персональных компьютеров. |
|
|
Процессоры AMD - максимум производительности для 64-разрядных приложений — Accent @ 15:57 9-11-05.....По
сообщению AMD, компании, выбравшие сочетание двухъядерных процессоров
Opteron, операционной системы Microsoft Windows Server 2003 x64 Editions,
СУБД Microsoft SQL Server 2005 и пакета разработки Microsoft Visual Studio
2005, получают существенное преимущество в производительности, обусловленное
совместным использованием технологий AMD64 и Microsoft x64. Одним словом, можно констатировать - переход к 64-разрядным вычислениям состоялся. В своем пресс-релизе AMD приводит такие данные: более 85 из 100 ведущих компаний из списка Forbes Global 2000, представляющих все направления бизнеса, используют системы на базе AMD Opteron. Источник: AMD <==К оглавлению компьютерного раздела |
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Энгельс
глазами горожан |
Автомобили и Автосалоны Энгельса | Газовое
оборудование в
авто | Китайские авто и грузовики | Питомник
собак |1PS.RU: Рекламировать
свой сайт
| Чтобы такого
вечером посмотреть: советы mihafilm`a