Оглавление
раздела компьютеры • Компьютерный юмор • 11
верных способов убить систему и Как сжечь
ТВ-выход видеокарты • Разнообразная справочная
информация по компу • Словесные перлы
клиентов и инженеров • Дрова и утилиты • Мои Видеоредакторы • Страничка процессора
АМД / AMD • Помощь по
настройке компа • Борьба
с вирусами • Правильная
эксплуатация компьютера |
- О киностудии Михафильм Визуальное (галерея изображений на самые разные темы) Смешное (на самые разные темы) Железное (дрв
мануал, антивир). |
......Логотип
AMD здесь приведен не случайно. Да не сочтут администраторы это рекламой,
но фирме AMD я и мои друзья давно уже отдают предпочтение - со времен
процессора AMD K6-2 и, так и не дошедшего до широких масс AMD K6-3. Кроме
ряда технологических изысков продукция этой фирмы всегда по цене (конечного
изделия, стоимости модернизации) была ближе к рядовому "советскому"
потребителю. А так как "советских" граждан (живущих на з/п 4-8
тыс.) у нас еще большинство, то политика AMD и сейчас ближе мне (нам) чем
intel`овская. ......Конечно, с ростом фирмы , увеличением ее штата и сменой политики компании на политику корпорации меняется многое: появляются и снобизм и высокие цены и навязчивая реклама, но пока AMD`шники не зазнались и высоко держат марку мы их будем любить и выделять по-прежнему. ......Кстати фэн-клуб AMD, действует со времени неявного преимущества AMD. И надо отдать должное приверженности (и дальновидности) фэнов - людей его создавших. И лично Андрея. |
|
Пятница, 29 декабря 2006 Intel
невольно «душит» производителей системных плат второго эшелона
Частый выпуск новых моделей процессоров компанией Intel в последнее время значительно осложнил жизнь производителям системных плат второго эшелона. Так, только за несколько месяцев 2006 года Intel представила более 40 моделей CPU. Производители ожидают, что в 2007 году "плодовитость" гиганта не снизится - время разработки процессоров в последнее время значительно сократилось. Основной причиной этого является, конечно же, борьба за рынок с AMD. Для того чтобы поспевать за Intel, компаниям приходится инвестировать всё больше денег в разработку новых продуктов. Особенно это бьёт по карману относительно мелких производителей - ведь помимо того, что объёмы продаваемой ими продукции значительно ниже, чем у гигантов отрасли, системные платы быстро устаревают и дешевеют. Понятное дело, окупить в таких условиях инвестиции в разработку становится сложнее. Источник ixbt |
||
«Процессоры
для народа» Часть 3: «Золотая середина» от AMD Подробные выкладки c сайта www.ixbt.com |
||
Результаты тестов | ||
.....Напомним, что диаграммы с результатами всех тестов (61 диаграмма), вынесены на отдельную страницу — без комментариев, просто «as is». В статье же приведены только сводные диаграммы, объединяющие результаты целой группы тестов в некий средний балл. Такой подход позволяет с одной стороны удовлетворить любопытство особо пытливых читателей, возражающих против сокращения количества приводимых в статьях результатов тестов, а с другой — сделать «основной» материал менее пёстрым и насыщенным графикой. Что касается комментариев, то предполагается, что настоящим профи, интересующимся подробностями, они без надобности. | ||
SPECapc
for 3ds max 6 (3ds max 7.0) Подробные результаты |
||
.....В
линейке процессоров для Socket A, производительность растёт плавно, согласно
индексу и позиционированию: внизу расположились Sempron 2800+/3000+,
чуть выше — Athlon XP 3000+ и 3200+. Впрочем, разницу между всеми этими
CPU нельзя назвать большой — даже если сравнить, например, Sempron 2800+
и Athlon XP 3200+. Впрочем, это всего лишь результаты одного теста... .....Athlon 64 3000+/3200+, наоборот, резко вырываются вперёд... оставляя далеко позади Sempron 3000+ для своей же платформы Socket 754. Более того: Sempron 3000+ / Socket 754 даже проигрывает Athlon XP 3200+! Да, всё-таки сильно урезанный кэш даёт о себе знать... Впрочем, на фоне своего прямого конкурента, Intel Celeron D, все Sempron'ы выглядят превосходно. Даже Sempron 2800+ для Socket A его обгоняет. А вот Pentium 4 при частоте всего 2.8 ГГц без особенного напряжения обгоняет все процессоры для Socket A, даже топовый Athlon XP 3200+. |
||
SPECapc
for Maya 6 (Maya 6.5) Подробные результаты |
||
.....Ситуация в целом аналогичная предыдущему тесту, причём во всех деталях: плавное нарастание производительности в линейке CPU для Socket A, не очень впечатляющий результат Sempron 3000+ / Socket 754, хороший отрыв обоих Athlon 64. Правда, Celeron D отстал от общей группы чуть меньше. Pentium 4 по-прежнему ограничивается скромной победой над старой платформой AMD. | ||
Lightwave 8.2, рендеринг | ||
..... Первый случай, когда прогрессивная архитектура взяла верх над частотой: Sempron 3000+ / Socket 754 обогнал все процессоры для Socket A, несмотря на то, что его частота равна всего 1.8 ГГц (у Athlon XP 3200+ — 2.2 GHz). И даже маленький кэш не помешал... Впрочем, рендеры обычно под объём кэша подстраиваются сами. Интересно, что Pentium 4 2.8E идёт примерно вровень с Athlon 64 3000+. Скорее всего, за счёт поддержки Hyper-Threading: рендер-движок Lightwave способен порождать более одного потока. | ||
SPECapc
for SolidWorks 2003 Подробные результаты |
||
..... Ситуация практически такая же как в случае с 3ds max, поэтому подробно её описывать во второй раз вряд ли имеет смысл. | ||
Adobe
Photoshop CS (8) Подробные результаты |
||
..... А это уже можно назвать «разгромом Socket A». Судя по всему, процессоры для Socket 754 выиграли за счёт встроенного контроллера памяти. Впрочем, Adobe Photoshop никогда не отличался большой любовью к Athlon XP... Правда, в данном случае нелюбовь выглядит как-то слишком нарочито: если понять проигрыш топового Athlon XP 3200+ процессорам одного с ним класса ещё можно (старое ядро, старая платформа...), то результаты его сравнения с Celeron D вызывают в некотором роде ступор... | ||
Adobe
Acrobat 6.0 Ничего интересного: наихудшие результаты показали Celeron D (ему и положено по рангу) и Sempron 3000+ для Socket 754. Нет, всё-таки иногда «тупая частота» имеет значение... «Универсальное» сжатие данных (архивация) Подробные результаты Опять триумф Socket 754. И снова Celeron D пусть и не обгоняет Athlon XP 3200+, но находится с ним практически на одном уровне. Забавно: уже вторая такая ситуация. Сжатие мультимедийных данных с потерями (MP3/MPEG2-4) Подробные результаты Как и всегда, когда дело касается кодирования медиаданных, очень достойно выглядят в общем зачёте процессоры Intel. Впрочем, ознакомьтесь лучше с подробными результатами: тем, кто постоянно читает наши статьи, «секрет» уже известен: все процессоры AMD без исключения получают очень низкий балл в LAME с наивысшим качеством кодирования. CPU RightMark 2004B И снова удивляться нечему: Pentium 4 выигрывает за счёт Hyper-Threading, а в остальном всё решает частота. |
||
Трехмерные игры и визуализация графики в профессиональных пакетах | ||
DOOM
3 В режиме с качественными установками графики, почти все процессоры упёрлись в видеокарту. Закономерный результат. Far Cry ...Который повторился и в следующей игре... Painkiller А вот Painkiller очень сильно зависит от процессора, при этом обнаруживая просто-таки феноменальную нелюбовь ко «всему, что не AMD K8». Впрочем, больше он не любит всё-таки платформу Intel: даже Sempron 2800+ для Socket A успешно догнал Pentium 4 2.8E. Unreal Tournament 2004 Ситуация, как ни странно, весьма похожа на предыдущую. Нет, всё-таки давно мы не тестировали процессоры для Socket A, а как много интересного обнаруживается на сравнительно новом программном обеспечении! Впрочем, интересное-то оно интересное, да вот только не очень для данной платформы утешительное: даже 1.8-гигагерцевый Sempron 3000+ для Socket 754 (с малюсеньким L2!) — не напрягаясь, обошёл Athlon XP 3200+. |
||
Подробные результаты | ||
.....Если
быть предельно кратким: игры явно отдают
предпочтение новой платформе AMD. SPEC viewperf Подробные результаты С играми, в принципе, согласен тест SPEC viewperf, но с одной поправкой: в профессиональном OpenGL намного лучше, чем в игровом выглядит Intel Pentium 4. Оптимизация драйверов? Возможно... Странно только, почему тогда её совершенно не видно в играх. |
||
Dell
открещивается от слухов — Accent @ 06:25 25-11-05 MF: нелегко признавать, что... монополизм "интел" - это не навсегда. |
||
.....Компания
Dell опровергла слухи о якобы существующем контракте, согласно которому,
тайваньские производители ПК готовят производственные линии к выпуску
персональных компьютеров под маркой Dell на базе микропроцессоров AMD. Это не первый случай появления слухов об использовании продукции AMD в ПК Dell. Тем не менее, Dell хранит верность другому производителю микропроцессоров - Intel, очевидно, получая в обмен "особые условия". Аналитики уверены, что Dell пользуется заметными скидками при закупке микросхем Intel. А что же говорят сами тайваньские производители комплектующих и готовых систем? Часть из них отказалась от комментариев, другие сообщили, что им неизвестно о планах выпуска ПК Dell с процессорами AMD внутри. |
||
|
||
|
||
24 ноября 2005 | На сайте "никса" описание разгона AMD в 1,5 раза, на недорогих матерях. | |
Четверг, 10 Ноября, 2005 Новый сокет рассчитан на использование в многопроцессорных серверах (для настольных систем готовится платформа Socket M2) на базе Opteron (двухъядерных), обеспечивает поддержку DDR2 и, возможно, обеспечит интегрированный контроллер PCI Express. Любопытно,
что можно увидеть две отдельных контактных области, что, вполне вероятно,
свидетельствует о том, что каждое процессорное ядро Opteron обладает собственным
набором контактов (то есть, по сути, является отдельным процессором). |
|
|
Четверг, 10 Ноября, 2005
AMD решительно вытесняет Intel из американской розничной торговли .....Компания
AMD продолжает уверенно вытеснять своего конкурента, компанию Intel, с
североамериканского розничного рынка персональных компьютеров. |
|
|
Процессоры AMD - максимум производительности для 64-разрядных приложений — Accent @ 15:57 9-11-05.....По
сообщению AMD, компании, выбравшие сочетание двухъядерных процессоров
Opteron, операционной системы Microsoft Windows Server 2003 x64 Editions,
СУБД Microsoft SQL Server 2005 и пакета разработки Microsoft Visual Studio
2005, получают существенное преимущество в производительности, обусловленное
совместным использованием технологий AMD64 и Microsoft x64. Одним словом, можно констатировать - переход к 64-разрядным вычислениям состоялся. В своем пресс-релизе AMD приводит такие данные: более 85 из 100 ведущих компаний из списка Forbes Global 2000, представляющих все направления бизнеса, используют системы на базе AMD Opteron. Источник: AMD <==К оглавлению компьютерного раздела |
|
Энгельс
глазами горожан |
Автомобили и Автосалоны Энгельса | Газовое
оборудование в
авто | Китайские авто и грузовики | Питомник
собак |1PS.RU: Рекламировать
свой сайт
| Чтобы такого
вечером посмотреть: советы mihafilm`a